Perché si verificano i “bad tick” (stop hunting) nei mercati finanziari: i meccanismi reali

I picchi di prezzo che compaiono dal nulla, fanno scattare una serie di stop e poi svaniscono lasciando l’amaro in bocca. I trader chiamano questi eventi bad tick o stop hunt. Alcuni sono veri e propri errori di dati; altri sono eventi di liquidità perfettamente legali che sfruttano pool prevedibili di ordini stop. Questa guida spiega esattamente cosa causa ciascun tipo, come le sedi di negoziazione li gestiscono e perché la struttura dei mercati moderni rende questi episodi ripetibili piuttosto che misteriosi.

Investi nel Forex con FinPros

Innanzitutto, distinguiamo due cose: bad print e liquidità intenzionale

Bad tick / bad print

un prezzo errato raggiunge il tuo grafico o il tuo nastro anche se il mercato non ha mai realmente negoziato a quel prezzo (o ha negoziato a quel prezzo per errore e l’operazione è stata annullata). Le cause includono dati corrotti o fuori sequenza, un errore decimale, una quotazione obsoleta o un’operazione successivamente ritenuta chiaramente errata e annullata dalla sede di negoziazione. Su un grafico appare come un ago solitario che ritorna immediatamente indietro.

Stop hunting / liquidity sweep

un movimento reale che consuma deliberatamente la liquidità inattiva che si trova a livelli di stop evidenti (spesso vicino ai massimi/minimi e ai numeri tondi). La corsa innesca ordini stop-loss, aggiunge carburante tramite feedback positivo e poi spesso ritorna alla media una volta che il pool di liquidità è stato svuotato. Questo modello è ben documentato nella letteratura sulla microstruttura del mercato valutario: gli ordini stop si raggruppano a livelli ben noti e intensificano le tendenze quando vengono attivati.dd>

Apri un conto con FinPros

Come un “bad tick” viene generato da un problema tecnico, non da malizia

Corruzione dei dati ed errori di sequenziamento. I feed dei tick sono come idranti. La perdita di pacchetti, i pacchetti ritardati e i timestamp non corrispondenti possono creare aggiornamenti fuori sequenza o stampe “fantasma”. I fornitori di dati professionali e i quant mantengono esplicitamente dei filtri per i picchi isolati, gli outlier piatti o le perdite di cifre frazionarie che producono prezzi impossibili.

Errori di stampa della sede o del broker. Un ordine errato (dimensioni o decimali sbagliati), un mercato incrociato o un problema del motore di abbinamento possono portare a un’esecuzione lontana dal prezzo di riferimento prevalente. Le sedi di negoziazione azionaria statunitensi e molte sedi di negoziazione dei futures controllano questi casi con regole sui trade chiaramente errati che consentono alle borse o alle autorità di regolamentazione di annullare le stampe eclatanti dopo il fatto. Ciò rimuove il trade dal registro consolidato e (in molti casi) inverte le esecuzioni.

Perché si vede ancora il picco sul grafico. La piattaforma spesso riceve il tick errato prima che la sede lo segnali e lo annulli. A meno che il software non riempia e pulisca la cronologia, l’artefatto può rimanere nei grafici locali, nei backtest o negli indicatori. Questo è il motivo per cui i set di dati storici seri sono dotati di filtraggio dei tick errati e procedure di pulizia documentate.

Come appare nei dati. Le stampe isolate ben al di fuori degli intervalli recenti che si ripristinano immediatamente sono la firma classica. I white paper sulla pulizia dei tick mostrano esempi in cui una singola cifra frazionaria persa produce un picco ricorrente a un valore preciso (ad esempio, 55,00): il mercato non ha effettivamente riprezzato in quel punto, ma la frazione è stata eliminata.

Investi nel Forex con FinPros

Perché si verificano autentici “stop hunt” anche senza una cospirazione

Gli stop sono liquidità. In un mercato guidato dagli ordini, gli ordini stop loss in sospeso (e gli stop out derivanti dalla leva finanziaria) sono pool di liquidità eseguibili a coordinate note: numeri tondi, massimi/minimi precedenti e pivot tecnici. Quando il prezzo raggiunge tali coordinate, il mercato può consumare volumi rapidamente, spingendo attraverso una profondità ridotta. I lavori accademici che utilizzano i registri degli ordini dei dealer mostrano che gli ordini stop-loss si raggruppano e, quando vengono attivati, amplificano i movimenti in cascate di breve durata.

Chi attiva lo sweep. Non è necessaria alcuna collusione. Un fondo macro che gestisce le scorte, un market maker sistematico che appiattisce il rischio, un desk di opzioni che copre il gamma o un algoritmo intraday che identifica un gap nel libro possono tutti colpire intenzionalmente un livello per attirare gli stop e ottenere un’esecuzione più completa. I risultati sono reali, spesso accompagnati da un breve calo della profondità visualizzata e da un’esplosione di ordini di mercato.

Numeri tondi ed estremi precedenti. I dealer hanno osservato da tempo che gli stop si concentrano vicino ai livelli “00” e “50” e intorno al massimo/minimo di ieri. Questa prevedibilità è esattamente ciò che rende lo sweep pratico: chi lo avvia sa dove si trova la liquidità.

Feedback positivo. Una volta che i primi stop vengono attivati, l’impatto sul prezzo aumenta, il che fa scattare ulteriori stop, creando una cascata. La ricerca di Osler documenta questa dinamica di “reazione a catena” nei mercati valutari.

Apri un conto con FinPros

OTC FX vs. prodotti negoziati in borsa: perché l’esperienza è diversa

Azioni/futures: le sedi centralizzate pubblicano e applicano politiche di erroneous-trade e mantengono fasce di prezzo e procedure di bust/adjust. In caso di errore di stampa, esiste una procedura formale per l’annullamento e la rimozione dal nastro.

FX OTC e CFD: non esiste un unico nastro di borsa. Le quotazioni sono aggregate da più fornitori di liquidità con i propri controlli di last-look, rifiuto e rischio. Il FX Global Code (con linee guida aggiornate sul last look) stabilisce principi che scoraggiano l’uso abusivo della finestra last look e raccomandano la trasparenza, ma si tratta di principi, non di un regolamento di borsa. In questo contesto, uno sweep rapido o un intoppo del fornitore può apparire su un flusso e non su un altro, e non esiste un “bust” universale.

Risultato per i trader: lo stesso evento sottostante può apparire come un tick errato su un feed, un micro-movimento valido su un altro e un non-evento altrove. Non si tratta di una contraddizione, ma riflette la frammentazione della liquidità e la logica eterogenea di rifiuto tra i vari provider.

Investi nel Forex con FinPros

Le cinque cause principali che si vedono effettivamente sui grafici

• 1) Difetti nel percorso dei dati — perdita di pacchetti, deriva del timestamp o troncamento decimale. Si vedranno picchi isolati che si invertono istantaneamente. I fornitori di qualità documentano i filtri proprio per questi casi.
• 2) Errori di stampa della sede successivamente corretti — errori di digitazione, mercati incrociati o errori del motore di abbinamento. Questi vengono successivamente cancellati in base alle regole chiaramente errate, ma il tick potrebbe rimanere nella vostra copia locale a meno che la vostra piattaforma non effettui il back-fill.
• 3) Autentici sweep di liquidità — gli stop a livelli prevedibili sono innescati da una spinta deliberata; il movimento è reale ma di breve durata una volta esaurito il pool. Prova: raggruppamento a numeri tondi e cascate.
• 4) Rifiuti last-look e flussi asimmetrici nel FX — un LP rifiuta la richiesta di un cliente durante la finestra last-look mentre altri continuano a quotare; gli aggregatori a valle possono visualizzare momentaneamente prezzi divergenti. Il Codice avverte gli LP di non utilizzare la finestra per negoziare contro le informazioni dei clienti e fornisce esempi dettagliati di comportamenti accettabili.
• 5) Finestre di illiquidità — transizioni tra sessioni, giorni festivi, rollover o durante improvvisi picchi di notizie. La profondità crolla e un piccolo ordine di mercato può consumare molti livelli. La ricerca sul flusso degli ordini e sugli stop mostra che l’intensità aumenta vicino ai livelli noti durante queste condizioni.

Apri un conto con FinPros

Perché una “caccia” non richiede un cattivo

Esiste un mito persistente secondo cui un singolo operatore “prende di mira” i piccoli stop per ripicca. La microstruttura fornisce una spiegazione più semplice e verificabile:

• La liquidità è più economica dove gli altri devono negoziare. Un desk che ha bisogno di appiattire le scorte o acquisire dimensioni spesso trova un’esecuzione complessivamente migliore spingendo una piccola quota verso lo stop pool piuttosto che rosicchiare in un book poco profondo.
• Il raggruppamento rende ovvia la posizione. Il raggruppamento di numeri tondi e precedenti estremi è documentato; sfruttarlo è economicamente razionale, non una violazione delle regole in sé.
• Sono i controlli di rischio, non le motivazioni, a determinare la mossa. I market maker allargano, distorcono o fanno un passo indietro quando la volatilità aumenta; un partecipante concorrente può cogliere l’occasione e gestire il livello. La mossa sembra chirurgica perché gli obiettivi sono di dominio pubblico.

In altre parole, la struttura dell’inserimento degli ordini più il costo dell’inventario guidano la “caccia”. Non è necessario un coordinamento segreto per ottenere lo stesso schema ripetuto.

Investi nel Forex con FinPros

Come le piattaforme gestiscono gli errori evidenti (e perché è importante per te)

• La SEC ha approvato strutture di scambio che consentono di interrompere le negoziazioni quando si discostano di una percentuale prestabilita dal prezzo di riferimento.
• Nasdaq e IEX definiscono le esecuzioni chiaramente errate e specificano la rimozione dal nastro.
• La regola FINRA 11892 fornisce soglie cross-market (ad esempio, 30% di scostamento durante determinati intervalli) per l’interruzione delle stampe.

Questi quadri normativi implicano che un “bad tick” causato da un errore della sede di negoziazione non sarà riportato nel registro ufficiale. Il vostro broker o la vostra piattaforma potrebbero comunque mostrare il picco, a meno che non si allineino al nastro corretto.

Apri un conto con FinPros

L’ultimo sguardo di FX e perché le stampe possono divergere

L’ultimo sguardo offre al fornitore di liquidità un breve intervallo di tempo per accettare o rifiutare una richiesta di negoziazione al prezzo quotato. Il Codice globale FX richiede che gli LP non utilizzino tale intervallo di tempo per negoziare o alterare i prezzi in base alla richiesta del cliente e richiede impostazioni e divulgazioni eque e trasparenti.
I documenti di orientamento illustrano esempi di comportamenti accettabili e inaccettabili. Tuttavia, l’ultimo sguardo significa che due clienti possono vedere risultati diversi per lo stesso prezzo ping nello stesso momento, e gli aggregatori possono riflettere brevemente stampe incoerenti.
Questo è un motivo strutturale per cui una mossa che sembra una “caccia” sul tuo feed potrebbe sembrare meno drammatica altrove. Si tratta di frammentazione, non necessariamente di un complotto.

Investi nel Forex con FinPros

Perché il tuo stop viene taggato: la catena di microstrutture

• 1) Il prezzo si avvicina a un numero tondo / estremo precedente. Gli stop inattivi sono densi.
• 2) Un partecipante invia uno sweep o diversi clip negoziabili. La profondità si assottiglia; il prezzo supera il livello.
• 3) Gli stop scattano. Gli ordini di mercato si susseguono a cascata; lo slippage si amplia; il movimento accelera.
• 4) La liquidità si rinnova. Una volta esaurito il pool, i fornitori aggiornano; il prezzo spesso ritorna alla media verso l’area pre-sweep.
• 5) Il grafico registra un picco.
  Se si trattava di una transazione reale, rimane. Se era errata e annullata, dovrebbe essere rimossa dai registri ufficiali, ma potrebbe persistere localmente senza back-fill.

Apri un conto con FinPros

Misure pratiche per ridurre i danni

• Evita il raggruppamento evidente. Posiziona gli stop oltre il più vicino “00/50” o appena oltre l’estremo del giorno precedente, non su di esso. L’effetto di raggruppamento è empirico.
• Utilizza lo stop-limit quando appropriato. Uno stop-limit può impedire l’esecuzione a prezzi assurdi; introduce il rischio di mancata esecuzione, ma elimina la sorpresa di un’esecuzione a vuoto su un picco negativo.
• Utilizza un buffer durante le finestre sottili. Intorno ai rollover o ai momenti di eventi noti, allarga la distanza dello stop o riduci la dimensione in modo che uno sweep di routine abbia meno probabilità di farti uscire nel momento peggiore.
• Ancorare il rischio alla volatilità, non ai pip fissi. Uno stop dimensionato in base alla volatilità realizzata di recente assorbe gli sweep tipici, pur consentendo di uscire quando la tesi sottostante viene invalidata.
• Richiedi dati puliti per la ricerca. Se crei o utilizzi strategie su serie ad alta frequenza, assicurati che il tuo set di dati applichi filtri bad-tick e documenta le regole (ad esempio, test di isolamento, banding vs. tick precedenti).
• Conosci la politica di bust della sede. Gli strumenti negoziati in borsa beneficiano di regole formali in materia di operazioni errate; i prodotti OTC si basano su politiche bilaterali e sugli standard del Codice. Le vostre aspettative dovrebbero corrispondere a quelle della sede di negoziazione.

Investi nel Forex con FinPros

Una breve guida diagnostica per il picco che hai appena visto

• Unico picco che si inverte immediatamente e non torna mai indietro: probabilmente un bad tick (dato errato o picco successivamente annullato). È molto probabile che compaia da solo, senza supporto di tempo e vendite sul nastro ufficiale.
• Esplosione di stampe attraverso un livello, ampliamento degli spread, poi un calo: probabilmente un liquidity sweep che ha innescato stop raggruppati. Si tratta del classico “stop run” e fa parte della normale determinazione del prezzo.
• Un feed FX lo mostra, un altro no: probabilmente si tratta di differenze di frammentazione del feed / last look piuttosto che di un unico nastro condiviso.

Apri un conto con FinPros

Perché questi eventi persistono e persisteranno sempre

• Incentivi: gli stop sono liquidità prevedibile; sfruttarli riduce i costi di esecuzione per i grandi operatori. L’economia non cambia.
• Tecnologia: i flussi ad alta velocità produrranno sempre errori di stampa occasionali; il meglio che si può fare è individuarli ed eliminarli.
• Governance: le sedi centralizzate continueranno a gestire i sistemi di bust/adjust; il mercato OTC FX continuerà a operare con linee guida basate su principi (incluso il last look). Una governance diversa comporta esperienze di trading diverse.

Non è possibile eliminare gli stop run o i tick errati, ma è possibile progettare il proprio approccio in modo che siano casi limite, non rischi a livello di conto.

Investi nel Forex con FinPros

• Un bad tick è una stampa errata o un’operazione successivamente annullata che la tua piattaforma continua a mostrare;
  si tratta di un problema tecnico, non di determinazione del prezzo.

• Uno stop hunt è un evento di liquidità reale: gli ordini stop-loss raggruppati vengono attivati in modo simultaneo, causando un’impennata e spesso un rapido ritorno.
• Le sedi di negoziazione di azioni/futures hanno regole esplicite in materia di operazioni errate; il mercato OTC FX si basa sul FX Global Code e sulle pratiche bilaterali, quindi le stampe possono divergere tra i feed.
• Il raggruppamento di numeri tondi e precedenti estremi è prevedibile e sfruttabile; si tratta di economia, non di malvagità.
• Una solida pulizia dei dati e una distribuzione del rischio riducono il costo sia dei difetti che degli sweep.

Quando un picco colpisce il tuo stop, chiediti quale meccanismo si adatta alle prove. Se si tratta di un singolo picco che non è supportato da alcuna registrazione ufficiale, si tratta di un tick errato. Se si tratta di una rapida corsa attraverso un livello affollato, è uno sweep di liquidità. In entrambi i casi, la cura è l’architettura: collocate il rischio dove i cluster sono più sottili, dimensionate le posizioni in base alla profondità effettivamente esistente e costruite le vostre analisi su tick puliti e verificati.

Apri un conto con FinPros